余华英庭审现场的表现引发了广泛关注，在庭审中，她的态度显得较为恶劣，没有向受害者表示歉意，这一行为在公众中引起了不小的争议，作为一位公众人物，她的行为不仅受到了道德上的质疑，也引发了对法律与人情之间平衡的探讨。
余华英庭审现场的具体表现，成为了大家关注的焦点，据报道，她在法庭上显得情绪较为激动，言辞尖锐，没有展现出应有的悔意和歉意，这种态度让许多旁观者感到失望和不解，因为在公众眼中，她作为一位知名人士，应该更加注意自己的言行举止，尊重法律程序，尊重受害者及其家庭。
为何余华英在庭审现场没有选择道歉呢？这背后涉及到了复杂的心理和社会因素，每个人在面对法律问题时，都会有一定的心理压力和恐惧感，在关键时刻，一些人可能会因为情绪失控、自我辩护的心理等原因而忽略了对受害者的道歉，社会舆论的压力、个人价值观的导向等因素也可能对当事人的选择产生影响。
余华英不道歉的行为，无疑给她自己的形象和声誉带来了负面影响，在公众眼中，她的行为显得不够负责任，缺乏对受害者的尊重，这种行为也容易引起公众的不满和质疑，甚至可能影响到她未来的生活和事业发展，这一事件也提醒我们，作为公众人物，更应该注意自己的言行举止，树立良好的榜样形象。
从法律角度来看，道歉并不是庭审过程中的必要程序，但它是法律之外的一种道德责任和社会责任，在法庭上，被告需要面对的是法律的审判和裁决，而道歉则是一种对受害者的尊重和补偿的表现，缺乏道歉可能会让受害者及其家庭感到被忽视和不尊重，也会让公众对当事人的人品和道德标准产生质疑，尽管法律没有强制要求道歉，但作为一个人性化的回应和社会责任的表现，道歉仍然是非常必要的。
在这个事件中，我们也应该理性看待余华英庭审现场的态度问题，每个人都有可能在面对法律问题时产生恐惧和不安，这可能会影响到他们的言行举止，我们应该尊重法律程序，同时也要关注当事人的情感和心理需求，对于余华英来说，她需要认真反思自己的行为，认识到自己的错误和不足之处，在未来的生活中，她应该更加注意自己的言行举止，树立良好的榜样形象，积极履行自己的社会责任和道德义务。
这一事件也提醒我们，作为公众人物需要更加谨慎和自律，在公众眼中，他们的一言一行都会受到关注和评价，他们需要更加注重自己的形象和价值观导向作用，在面对类似事件时，应该更加理智和冷静地处理问题避免因为一时的冲动而做出不理智的选择，同时他们也应该积极回应社会关切和质疑勇于承担自己的责任和义务为公众树立一个积极向上的榜样形象。
余华英庭审现场态度恶劣没有道歉的事件引发了广泛的关注和讨论，这一事件不仅让我们对当事人的行为产生了质疑也让我们对法律与人情之间的平衡进行了思考作为公众人物我们应该更加注重自己的言行举止树立良好的榜样形象同时也应该勇于承担自己的责任和义务为社会的进步和发展做出积极的贡献。
